23/09/2025 12:05
Tito Ortiz a dévoilé son « Mount Rushmore » du MMA, et comme souvent avec l’icône, la sélection fait débat. Choix inattendus, hiérarchie bousculée : la liste révèle autant la vision d’un pionnier que l’éternelle subjectivité des panthéons.
Le prisme d’une époque
Palmarès, influence, longévité, qualité d’opposition : les critères se télescopent et produisent des surprises. Les absences interrogent, les présences aussi, signe que l’héritage du MMA se lit à travers des sensibilités différentes.
Pourquoi ça fâche
- Des « évidences » laissées de côté.
- Un équilibre complexe entre aura, titres et durabilité.
- Une grille de lecture façonnée par la génération d’Ortiz.
Polémique ou pas, l’exercice a le mérite de relancer la discussion sur ce qui compte le plus quand on grave des visages dans la pierre — ou dans l’histoire.
